İBB davasında ikinci celse: 53 tutuklu, gerekçesiz bir ara karar ve 12,5 yıllık takvim

İlk celse 64 duruşma günü sürdü ve altı tahliyeyle kapandı. 6 Ağustos'taki aylık incelemede mahkeme, İmamoğlu dahil 53 sanığın tutukluluğunu gerekçe göstermeden sürdürdü. 17 Ağustos'ta başlayan ikinci celsede yalnızca tutuksuz sanıklar dinlenecek.

İBB davasında ikinci celse: 53 tutuklu, gerekçesiz bir ara karar ve 12,5 yıllık takvim
Medyascope TV (YouTube)

İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik "çıkar amaçlı suç örgütü" davasının ilk celsesi 9 Mart'ta Silivri'deki Marmara Ceza İnfaz Kurumu'nun 1 No'lu salonunda açıldı ve 8 Temmuz'da, 64. duruşma gününde kapandı. Açılışta 402 olan sanık sayısı Temmuz'a gelindiğinde 414'e çıkmıştı; tutuklu sanık sayısı ise ters yönde ilerledi: 105'ten 53'e.

Dört ara karar, 48 tahliye

İlk celse boyunca dört tutukluluk incelemesi yapıldı. 2 Nisan'da 18, 30 Nisan'da 15, 21 Mayıs'ta 9, 18 Haziran'da 9 sanık tahliye edildi; 8 Temmuz'daki son incelemede Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney'in de aralarında olduğu 6 kişi daha serbest bırakıldı. Mahkeme, üç incelemede savcının talep ettiğinden fazla kişiyi tahliye etti. İmamoğlu ve tutuklu belediye başkanları (Murat Çalık, Resul Emrah Şahan) hiçbirinde tahliye edilmedi.

Geri çekilen itirafçı ifadeleri

Davanın belki de en belirleyici çizgisi, iddianamenin omurgasını oluşturan etkin pişmanlık ifadelerinin salonda tek tek sorgulanması oldu. 14 Mart'ta itirafçı Ümit Polat, anlattığı rüşveti görmediğini, "duyduğunu" söyledi. 1 Nisan'a gelindiğinde bir avukat "bir itirafçı daha ifadesini geri çekti" diye not düştü; 1 Haziran'da Vedat Şahin, ifadesini savcılığın yönlendirmesiyle verdiğini söyleyip geri çeken üçüncü sanık oldu. 30 Nisan'da tahliye edilen Adem Soytekin — iddianamedeki en bilinen itirafçı — Temmuz 2025'te ifadesinin ardından tahliye edilmiş, Ekim 2025'te ifadesindeki çelişkiler gerekçesiyle yeniden tutuklanmıştı.

Mahkemenin adı değişti, heyet aynı kaldı

1 Temmuz'da HSK, davayı gören İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'ni kapattı ve dairelerini yeni kurulan 33. Ağır Ceza Mahkemesi'ne devretti. Heyet başkanı Selçuk Aylan aynı kaldı; heyete bir üye eklendi. Bu, dosyanın "40. Ağır Ceza kabul etti, 33. Ağır Ceza karar veriyor" görünümünün nedenidir — kaynak hatası değil.

Salon dışı: parti, diploma, casusluk

Yargılama sürerken davanın dışındaki üç dosya da hareket etti. 21 Mayıs'ta Ankara BAM 36. Hukuk Dairesi, CHP'nin 2023 kurultayını mutlak butlanla iptal edip Özgür Özel'i tedbiren görevden uzaklaştırdı; 24 Temmuz'da 91 milletvekili YENİ Parti'yi kurdu; 12 Ağustos'ta İmamoğlu cezaevinden CHP üyeliğinden istifa etti. Diploma davasında istinaf 18 Mayıs'ta reddedildi, dosya Danıştay'da. Casusluk davasında 6 Temmuz'da dört sanığın da tutukluluğu sürdürüldü ve duruşma 29 Eylül'e ertelendi.

İkinci celse ne getirecek

6 Ağustos'taki aylık incelemede mahkeme, İmamoğlu, Çalık, Şahan, Murat Ongun, Mehmet Pehlivan ve Necati Özkan dahil 53 sanığın tutukluluğunun devamına karar verdi; ara kararda bu sonuca ilişkin bir gerekçe yer almadı. 17 Ağustos'ta açılan ikinci celsede yalnızca tutuksuz sanıklar dinlenecek. Mahkemenin tensip zaptında yazdığı azami yargılama süresi 4.600 gün — yaklaşık on iki buçuk yıl.

Bu yazı, sitenin gün gün kronolojisinden derlenmiştir; her tarih ve olay orada kaynağıyla birlikte durur. Sanık sanıktır; iddianame bir iddiadır.

Yazan yeni.report Yazı İşleri 4 dk okuma 30 okunma